<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios para la Tierra tiene fiebre</title>
	<link>http://latierratienefiebre.com</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 13:16:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>Comentario de MARIO en Sobre sostenibilidad</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2007/sobre-sostenibilidad/#comment-37083</link>
		<author>MARIO</author>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 15:50:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2007/sobre-sostenibilidad/#comment-37083</guid>
					<description>Amigos…
No pretendo guiar a nadie en lo que tiene que hacer o no hacer para lograr que este mundo sea un poco más verde, pero lo que si es cierto es que con pequeñas actitudes que cada uno de nosotros tengamos, podemos cambiar este mundo a mejor.
Os informo que en Isover hemos lanzado la 2ª convocatoria de los Premios Eficiencia Energética.  Estos premios promueven a los arquitectos que en sus proyectos de rehabilitación de edificios residenciales existentes así como en sus proyectos de obra nueva utilicen criterios de ahorro de energía.  Proyectos que destaquen por su respeto por el medio ambiente y su alta eficiencia energética.  
Son poequeños detalles que todos podemos ir teniendo en nuestro día a día.  En este caso Isover ha tenido esta idea.  Puede tener algo de comercial... podría tener algo, pero... al final "estamos sembrando para un futuro mejor", un mundoi con menos emisiones de CO2 a la atmosfera.
para más info: www.isover.net/premioseficienciaenergetica
Os animo a visitarla y a los arquitectos a que participeis!!!
MARIO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigos…<br />
No pretendo guiar a nadie en lo que tiene que hacer o no hacer para lograr que este mundo sea un poco más verde, pero lo que si es cierto es que con pequeñas actitudes que cada uno de nosotros tengamos, podemos cambiar este mundo a mejor.<br />
Os informo que en Isover hemos lanzado la 2ª convocatoria de los Premios Eficiencia Energética.  Estos premios promueven a los arquitectos que en sus proyectos de rehabilitación de edificios residenciales existentes así como en sus proyectos de obra nueva utilicen criterios de ahorro de energía.  Proyectos que destaquen por su respeto por el medio ambiente y su alta eficiencia energética.<br />
Son poequeños detalles que todos podemos ir teniendo en nuestro día a día.  En este caso Isover ha tenido esta idea.  Puede tener algo de comercial&#8230; podría tener algo, pero&#8230; al final &#8220;estamos sembrando para un futuro mejor&#8221;, un mundoi con menos emisiones de CO2 a la atmosfera.<br />
para más info: <a href="http://www.isover.net/premioseficienciaenergetica" rel="nofollow">www.isover.net/premioseficienciaenergetica</a><br />
Os animo a visitarla y a los arquitectos a que participeis!!!<br />
MARIO</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de Virginia en Hasta los polos</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-36956</link>
		<author>Virginia</author>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 12:28:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-36956</guid>
					<description>Sería interesante que los cinco partidos verdes de España se unieran en uno más fuerte, centralizando en él todos los proyectos y un programa electoral unificado. Lo que ocurre es que no sé si representarían una verdadera fuerza política, de momento al menos. De todas maneras, lo ideal sería que los partidos no-verdes añadieran un poco de verde a sus colores. La conciencia ecológica en la política y el empeño por la mejora del medio ambiente no tendría que ser algo independiente ni ajeno, tendrían que asumirse como parte del discurso, el programa y la acción política de todos los partidos. Es un problema, ¡gravísimo!, del futuro de todos, y por eso todos, empresas, políticos, organizaciones, gobiernos..., tendrían que haberlo asumido ya como problema propio de cual cada uno es un poco responsable, y actuar en consecuencia. Es una lástima que esté costando tanto que algunos lo comprendan...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sería interesante que los cinco partidos verdes de España se unieran en uno más fuerte, centralizando en él todos los proyectos y un programa electoral unificado. Lo que ocurre es que no sé si representarían una verdadera fuerza política, de momento al menos. De todas maneras, lo ideal sería que los partidos no-verdes añadieran un poco de verde a sus colores. La conciencia ecológica en la política y el empeño por la mejora del medio ambiente no tendría que ser algo independiente ni ajeno, tendrían que asumirse como parte del discurso, el programa y la acción política de todos los partidos. Es un problema, ¡gravísimo!, del futuro de todos, y por eso todos, empresas, políticos, organizaciones, gobiernos&#8230;, tendrían que haberlo asumido ya como problema propio de cual cada uno es un poco responsable, y actuar en consecuencia. Es una lástima que esté costando tanto que algunos lo comprendan&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de Javier en Iniciativas virtuales contra el cambio climático</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2006/iniciativas-virtuales-contra-el-cambio-climatico/#comment-13784</link>
		<author>Javier</author>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 03:14:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2006/iniciativas-virtuales-contra-el-cambio-climatico/#comment-13784</guid>
					<description>REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
 
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante 
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores. 
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados). 
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico. 
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos. 
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral. 
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua. 
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas 
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios. 
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh. 
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay. 
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado. 
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico. 
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento. 
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción. 
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento. 
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar. 
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso. 
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como. 
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático. 
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: locomotiv313@hotmail.com 
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros. 
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema. 
Muchísimas gracias. 
Un gran saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.</p>
<p>Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante<br />
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.<br />
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).<br />
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.<br />
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.<br />
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.<br />
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.<br />
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas<br />
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.<br />
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.<br />
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.<br />
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.<br />
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.<br />
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.<br />
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.<br />
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.<br />
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.<br />
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.<br />
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.<br />
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.<br />
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: <a href="mailto:locomotiv313@hotmail.com">locomotiv313@hotmail.com</a><br />
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.<br />
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.<br />
Muchísimas gracias.<br />
Un gran saludo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de Esther Voces en Agricultura ecológica vs. convencional</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2007/agricultura-ecologica-vs-convencional/#comment-7445</link>
		<author>Esther Voces</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 09:51:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2007/agricultura-ecologica-vs-convencional/#comment-7445</guid>
					<description>Gracias a tí Gonzalo por hacernos partícipes de tu experiencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a tí Gonzalo por hacernos partícipes de tu experiencia.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de Gonzalo Calderon Caballero en Agricultura ecológica vs. convencional</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2007/agricultura-ecologica-vs-convencional/#comment-6765</link>
		<author>Gonzalo Calderon Caballero</author>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 01:34:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2007/agricultura-ecologica-vs-convencional/#comment-6765</guid>
					<description>Mi padre fue un agricultor en la provincia de Garcia rovira en el dpto de santander colombia y de paso yo le ayude a trabajar en el campo  en labores diversas despues pude estudiar Tecnologia Agricola y pecuaria en la UIS administre una Granja de investigacion del Insed/uis. mi conclusion es  que los campesinos  no tienen la capacidad economica para realizar  investigacion que en la mayoria de los casos es costosa, por la dedicacion y recoleccion de datos, creo conveniente que los dos tipos  de  produccion se deben complementar para ir equilibrando la balanza, pasarse  paulatinamente de una agricultura horizontal  a una vertical, el problema   es la escases de implementos y equipos de  agricultura sostenible que no estan a disposicion de muchos agricultores ,el costo de los mismos, otro inconveniente es la cultura heredada que es muy dificil de cambiar si no hay un convencimiento   de que  lo sostenible es mejor pero  a mediano o largo plazo. gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi padre fue un agricultor en la provincia de Garcia rovira en el dpto de santander colombia y de paso yo le ayude a trabajar en el campo  en labores diversas despues pude estudiar Tecnologia Agricola y pecuaria en la UIS administre una Granja de investigacion del Insed/uis. mi conclusion es  que los campesinos  no tienen la capacidad economica para realizar  investigacion que en la mayoria de los casos es costosa, por la dedicacion y recoleccion de datos, creo conveniente que los dos tipos  de  produccion se deben complementar para ir equilibrando la balanza, pasarse  paulatinamente de una agricultura horizontal  a una vertical, el problema   es la escases de implementos y equipos de  agricultura sostenible que no estan a disposicion de muchos agricultores ,el costo de los mismos, otro inconveniente es la cultura heredada que es muy dificil de cambiar si no hay un convencimiento   de que  lo sostenible es mejor pero  a mediano o largo plazo. gracias.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de My private indalo en Hasta los polos</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-5802</link>
		<author>My private indalo</author>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 15:41:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-5802</guid>
					<description>Hola Javi Valdés: efectivamente, he considerado al PACMA como partido verde, ya que entiendo que alguien que en unas generales "gasta" su voto en un partido antitaurino, es porque el medio ambiente es una de sus prioridades. 

En cuanto a los videos, el primer spot de los verdes no me parece mal en cuanto a su mensaje, pero sí difícil de entender y por tanto, si su finalidad es la de llegar al gran público para captar adeptos, la forma no es la más adecuada. De las ruedas de prensa.... que se puede decir. 

Pienso que la mejor via de entrada en cargos públicos, debería ser a través de las elecciones municipales, a base de estar cercanos a los pequeños problemas medioambientales que sufrimos los ciudadanos dia a dia, cerca de las asociaciones vecinales, en los barrios y en los pueblos, así como de la mano de las grandes ONG ( que son hoy en dia las que aglutinan el foco de atención mediático en el tema medioambiental). De Greenpeace, Adena, Ecologistas en acción,...., deberían aprender la profesionalidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Javi Valdés: efectivamente, he considerado al PACMA como partido verde, ya que entiendo que alguien que en unas generales &#8220;gasta&#8221; su voto en un partido antitaurino, es porque el medio ambiente es una de sus prioridades. </p>
<p>En cuanto a los videos, el primer spot de los verdes no me parece mal en cuanto a su mensaje, pero sí difícil de entender y por tanto, si su finalidad es la de llegar al gran público para captar adeptos, la forma no es la más adecuada. De las ruedas de prensa&#8230;. que se puede decir. </p>
<p>Pienso que la mejor via de entrada en cargos públicos, debería ser a través de las elecciones municipales, a base de estar cercanos a los pequeños problemas medioambientales que sufrimos los ciudadanos dia a dia, cerca de las asociaciones vecinales, en los barrios y en los pueblos, así como de la mano de las grandes ONG ( que son hoy en dia las que aglutinan el foco de atención mediático en el tema medioambiental). De Greenpeace, Adena, Ecologistas en acción,&#8230;., deberían aprender la profesionalidad.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de javi valdés en Hasta los polos</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-5228</link>
		<author>javi valdés</author>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 15:11:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-5228</guid>
					<description>My private indalo: si consideramos "verde" al PACMA sí, si no habría que quitar 40.000 votos a esa cifra. Yo no lo considero un partido ecologista, pero entiendo que puede ser discutible.
En cualquier caso creo que más que mirar la cantidad de votos debemos fijarnos en el aumento de conciencia social al respecto, y en ese sentido estoy de acuerdo contigo en que hace falta un partido verde fuerte. Aunque más que fuerte yo lo llamaría serio. 
Igual que para la arquitectura hacen falta arquitectos, creo que para la política hacen falta políticos, y a mí me da la impresión de que en los partidos verdes actuales falta mucha profesionalidad. En política no sólo cuentan las ideas, las buenas intenciones, los conocimientos y la disposición, también hace falta una imagen seria y un discurso coherente. Y no se puede hacer una campaña sin cuidar, y mucho, lo que se dice, pero sobre todo, cómo se dice. 

Os dejo unos vínculos para que le echeis un ojo a algunos ejemplos de la imagen ofrecida por partidos verdes estas pasadas elecciones:
Nota: No dudo de los conocimientos y capacidad de los responsables de los siguientes videos en materias ecológicas, solo resalto la falta de profesionalidad política.

&lt;a href="http://es.youtube.com/watch?v=BI6Vvy0WANQ" rel="nofollow"&gt;Spot Los Verdes:&lt;/a&gt; Muy bonito, pero... ¿me lo explican? Y otra cosa, no puedes locutar un spot sin locutores, porque toda la intención de llegar a las emociones se desmorona.
&lt;a href="http://es.youtube.com/watch?v=n1NHehKS1k4" rel="nofollow"&gt;Rueda de prensa Berdeak/Los Verdes:&lt;/a&gt; Recuerdo presentaciones de trabajos de instituto mejor preparados.
&lt;a href="http://es.youtube.com/watch?v=ueMcWg5qpMM" rel="nofollow"&gt;Rueda de prensa Los Verdes Murcia:&lt;/a&gt; El lugar resulta... ¿desolador? Y peinese hombre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My private indalo: si consideramos &#8220;verde&#8221; al PACMA sí, si no habría que quitar 40.000 votos a esa cifra. Yo no lo considero un partido ecologista, pero entiendo que puede ser discutible.<br />
En cualquier caso creo que más que mirar la cantidad de votos debemos fijarnos en el aumento de conciencia social al respecto, y en ese sentido estoy de acuerdo contigo en que hace falta un partido verde fuerte. Aunque más que fuerte yo lo llamaría serio.<br />
Igual que para la arquitectura hacen falta arquitectos, creo que para la política hacen falta políticos, y a mí me da la impresión de que en los partidos verdes actuales falta mucha profesionalidad. En política no sólo cuentan las ideas, las buenas intenciones, los conocimientos y la disposición, también hace falta una imagen seria y un discurso coherente. Y no se puede hacer una campaña sin cuidar, y mucho, lo que se dice, pero sobre todo, cómo se dice. </p>
<p>Os dejo unos vínculos para que le echeis un ojo a algunos ejemplos de la imagen ofrecida por partidos verdes estas pasadas elecciones:<br />
Nota: No dudo de los conocimientos y capacidad de los responsables de los siguientes videos en materias ecológicas, solo resalto la falta de profesionalidad política.</p>
<p><a href="http://es.youtube.com/watch?v=BI6Vvy0WANQ" rel="nofollow">Spot Los Verdes:</a> Muy bonito, pero&#8230; ¿me lo explican? Y otra cosa, no puedes locutar un spot sin locutores, porque toda la intención de llegar a las emociones se desmorona.<br />
<a href="http://es.youtube.com/watch?v=n1NHehKS1k4" rel="nofollow">Rueda de prensa Berdeak/Los Verdes:</a> Recuerdo presentaciones de trabajos de instituto mejor preparados.<br />
<a href="http://es.youtube.com/watch?v=ueMcWg5qpMM" rel="nofollow">Rueda de prensa Los Verdes Murcia:</a> El lugar resulta&#8230; ¿desolador? Y peinese hombre.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de Esther Voces en Hasta los polos</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-4603</link>
		<author>Esther Voces</author>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:25:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-4603</guid>
					<description>My private indalo y Corpi: estoy de acuerdo en que la unión hace la fuerza pero los ecologistas pecan a veces de defender posturas poco flexibles. No todos defienden lo mismo y veo complicado que lleguen a un consenso entre ellos. A grandes rasgos yo creo que les falta sentido práctico. 

Por otra parte también pienso que se puede luchar desde todos los ámbitos. Si la sociedad en general asume retos verdes, nuestros gobernantes, sean quienes sean, deberán asumirlos también.

Juan: me temo que el fondo llevas razón!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My private indalo y Corpi: estoy de acuerdo en que la unión hace la fuerza pero los ecologistas pecan a veces de defender posturas poco flexibles. No todos defienden lo mismo y veo complicado que lleguen a un consenso entre ellos. A grandes rasgos yo creo que les falta sentido práctico. </p>
<p>Por otra parte también pienso que se puede luchar desde todos los ámbitos. Si la sociedad en general asume retos verdes, nuestros gobernantes, sean quienes sean, deberán asumirlos también.</p>
<p>Juan: me temo que el fondo llevas razón!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de Juan en Hasta los polos</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-4572</link>
		<author>Juan</author>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 10:11:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-4572</guid>
					<description>Respecto a tu pregunta “¿cuándo somos especie?” lamento responderte que nunca. Nuestras actitudes y comportamiento hacia “los demás” se fundamentan en bases tribales. Seguimos siendo los mismos que hace 150.000 años, con los mismos instintos que nos empujan indudablemente a ser bastante destructivos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto a tu pregunta “¿cuándo somos especie?” lamento responderte que nunca. Nuestras actitudes y comportamiento hacia “los demás” se fundamentan en bases tribales. Seguimos siendo los mismos que hace 150.000 años, con los mismos instintos que nos empujan indudablemente a ser bastante destructivos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comentario de Corpi en Hasta los polos</title>
		<link>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-4459</link>
		<author>Corpi</author>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:34:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://latierratienefiebre.com/2008/hasta-los-polos/#comment-4459</guid>
					<description>Estoy totalmente de acuerdo con el comentarista anterior. Hasta que no se unan todos los partidos verdes de España, no conseguirán nada. ¿Y si todos defienden lo mismo, por qué no son todos lo mismo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy totalmente de acuerdo con el comentarista anterior. Hasta que no se unan todos los partidos verdes de España, no conseguirán nada. ¿Y si todos defienden lo mismo, por qué no son todos lo mismo?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
