Archivo de Mayo, 2007

Nuestros destinos están unidos

biodiversidad

Nuestros destinos están unidos. Protege la biodiversidad.

Este es un ejemplo precioso de cómo con una imagen y pocas palabras se puede sintetizar un concepto tan complejo como es la relación entre la conservación de la biodiversidad y nuestro bienestar y supervivencia.

La imagen forma parte de una campaña promovida por la Fundación Nicolas Hulot en Francia en 2003.
El fotógrafo autor de esta campaña, Jean-Marie Vives, tiene algunos trabajos relacionados con la conservación y el medio ambiente que os recomiendo visitar pues son una auténtica maravilla.

Visto: en advertolog (pinchad para ver otras 2 imágenes de la misma campaña) 

Impacto sobre factores climáticos

Central térmica, As Pontes (A Coruña)

Los proyectos que se realizan hoy en día deben cumplir una serie de requisitos para que puedan ser llevados a cabo. Uno de estos requisitos son los Estudios de Impacto Ambiental.

En el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se realiza un inventario sobre los distintos bienes ambientales a los que afecta (ecosistemas, calidad de las aguas, calidad del aire…), se evalúan las posibles alternativas para un mismo proyecto y se proponen medidas correctoras en caso de que sea necesario. Ejemplos de medidas correctoras pueden ser: reducir las dimensiones de la modificación que propone el proyecto sobre el medio, la instalación de depuradoras en el caso de vertidos a ríos o de filtros de aire en chimeneas para evitar la emisión de partículas indeseables a la Atmósfera.

Incluso hay proyectos que por sus características no pasarían la Evaluación de Impacto Ambiental; en ese caso se denegaría su realización.

Bien, esto es algo que no ocurre en la práctica. Como ya he comentado aquí en alguna ocasión los proyectos salen adelante prácticamente siempre, anteponiéndose los intereses públicos o privados, de tal manera que se proponen una serie de medidas correctoras a cumplir y el resultado del EIA queda supeditado a dar de paso al proyecto en cuestión.

De esta manera el EIA, que pudiera ser una buena forma de armonizar intereses ambientales y tecnológicos, es hoy día un mero trámite para conseguir la aprobación de proyectos de muy distinta índole, cumpliendo los requisitos ambientales bajo mínimos en muchas ocasiones.(No sé qué pensará de esto el Prof. Gómez Orea)

Me he topado con el siguiente texto de la Normativa de Impacto ambiental en el que hay algo que me ha llamado la atención:

Los estudios de impacto ambiental de los proyectos en los que sea preceptiva su realización deberán incluir una “Evaluación de los efectos previsibles directos e indirectos del proyecto sobre la población, la  fauna, la flora, el suelo, el aire, el agua, los factores climáticos, el paisaje y los bienes materiales, incluído el patrimonio histórico artístico y el arqueológico” y lasMedidas previstas para reducir, eliminar o compensar los efectos ambientales significativos” (art. 2 del R.D 1302/1986).

En los anexos I y II del R. D. se determinan las actividades que deben contar con una evaluación de impacto ambiental entre las cuales figuran: centrales térmicas y otras instalaciones de combustión (de potencia superior a 300MW).

He subrayado factores climáticos con una clara intención. Este Real Decreto es del año 86 y de obligado cumplimiento en proyectos de nueva creación a partir de los dos años de su aprobación. Así que me han surgido ciertas dudas sobre cómo las centrales responsables de emisiones de gases efecto invernadero que se han instalado en España a partir del año 88 han compensado su impacto sobre los factores climáticos.

Una central no puede eliminar sus emisiones. Tampoco reducirlas, como mucho mejorar su eficiencia. Entonces: ¿como compensan sus efectos sobre el cambio climático? ¿Pagan las tasas correspondientes por aquello de "el que contamina paga"? Si así fuera supongo que los costes de la energía serían más elevados y por ende el precio que pagamos por consumir energía en casa, así que me temo cual es la respuesta.

De todas formas no quisiera quedarme con la duda. Si alguien conoce un poco este campo le cedo la palabra.

Foto: de Mariano Grueiro CC: Central Térmica de As Pontes (A Coruña), clasificada como la novena más sucia de Europa en el informe de WWF (visto en arblog).
Respecto de esta central otro informe la clasifica como el mayor foco contaminanate de la UE mientras que leo que acaba de recibir el certificado medioambiental europeo EMAS.
No tengo palabras.

Farolas inteligentes

lunar-resonant streetlights

Anton Willis, Kate Lydon, y Christina Seely son los integrantes del equipo ganador de la cuarta edición del concurso de diseño Next Generation, creado por la revista Metropolis y que este año buscaba propuestas relacionadas con la energía.

Su proyecto es un innovador concepto de iluminación en exteriores para las ciudades que consiste en remplazar las bombillas actuales por otras con un sensor que mide la luz ambiental producida por la luna y se autoregulan para ahorrar energía.
Según sus datos el alumbrado de las calles supone un 38% del total de la energía utilizada para iluminación en Estados Unidos, produciendo unas emisiones de alrededor de 300 millones de toneladas de carbono cada año, además de impedir a dos tercios de los norteamericanos ver las estrellas. Según los autores del proyecto cambiando las bombillas actuales con las de led regulables que proponen, se podría ahorrar hasta un 95% de la energía utilizada para la iluminación de las calles.

Como casi todos los proyectos de este tipo, es probable que no llegue a ninguna parte, pero reconforta pensar que, por un lado, la preocupación y las iniciativas para frenar el cambio climático siguen creciendo, y por otro, que aún se pueden hacer muchas cosas, y por ideas que no sea.

Partido por un rayo

Sabina albar hendida por un rayo

Sabina albar (Juniperus thurifera) hendida por un rayo. 18 de agosto de 2005, Arcones (Segovia).

A veces ocurre.
Para los que se lo estén preguntando: tan sólo el 4% de los incendios forestales que se producen en España se debe a causas naturales, es decir, a la acción de los rayos.
Un 15% se debe a negligencias, un 36% son intencionados y un 40% se producen por causas desconocidas (fuente: WWF 2005).

He descubierto esta foto de Luis Fernández García en la Wikimedia. Luis es Biólogo y tiene una galería de fotos muy interesantes; en algunas se pueden observar las estructuras reproductivas de algunas especies botánicas mediterráneas y ornamentales.

WWF:Incendios forestales 2005:¿Por qué se queman los montes españoles?
Foto: Luis Fernández García, CC 

Respuestas vegetales al cambio climático: II Biodiversidad

La biodiversidad o diversidad biológica contempla la variedad de ecosistemas, de seres vivos (desde bacterias a plantas y animales), así como la variedad genética en una especie (ya hablamos del concepto de biodiversidad aquí).

Cuanto mayor sea la diversidad genética de las especies vegetales, mayor será la capacidad de adaptación a posibles perturbaciones, desde el ataque de plagas a un cambio en el clima.
La diversidad genética ha sido clave en la evolución y pervivencia de ecosistemas y especies hasta nuestros días. Por ejemplo: si una enfermedad afecta a una especie, sean animales o plantas, tendrán más posibilidades de reponerse aquellas poblaciones que sean más biodiversas; unos individuos sucumbirán y otros podrán desarrollar inmunidad o ser más resistentes. Una población que sea menos biodiversa en general tendrá menos posibilidades de que algunos individuos sobrevivan. Este es el caso de cultivos en que se usan clones o poblaciones en las que la reproducción o intercambio genético se produce entre un grupo reducido de individuos. Este supuesto depende de la enfermedad y también del "estado de salud" de la población pero en general el recambio genético supone una ventaja frente a cualquier perturbación, como es el caso del cambio climático.

Frente a la tendencia actual de pérdida de biodiversidad, ya comentada en la introducción, en ECOFIARB han estudiado dos especies forestales muy interesantes: la gayuba y la sabina albar.

Gayuba: con frutos o bayasLa gayuba (Arctostaphylos uva-ursi) es una mata rastrera con una gran amplitud ecológica puesto que la encontramos de 0 a 2.000m de altitud y en distintos tipos de suelos. Se halla sobre todo en la mitad este de la Península Ibérica y raramente en el sur.
Se propaga activamente y tapiza grandes extensiones fijando el suelo. Por ello es una especie muy interesante para su uso en terrenos expuestos a erosión como son taludes de carreteras o áreas incendiadas.

En el estudio han observado que aunque produce muchas flores, pocas dan lugar a frutos y de éstos frutos muy pocos presentan semillas viables (no germinan). Por lo tanto la conclusión es que posee un recambio genético escaso.

Si bien la gayuba se reproduce muy bien por esquejes (un esqueje no deja de ser un clon de la planta de la que procede), su capacidad de producción de semilla viable depende de factores externos como es la proliferación de insectos que polinicen las flores, los cuales dependen de los distintos factores ambientales.
Por su escasa capacidad de intercambio genético, el cambio climático puede llevar a la desaparición de esta especie.

Sabina albarLa sabina albar (Juniperus thurifera) es un árbol de la familia de las cupresáceas (cipreses, enebros) y es una especie relicta que data del período terciario. Hoy día podemos encontrarla en España, los Alpes franceses y norte de África. En la Península Ibérica se encuentra en las montañas interiores del centro, centro norte (sabinares del Arlanza, Burgos) y este. 

De crecimiento muy lento, domina sólo en condiciones extremas: heladas fuertes y sequías rigurosas, situándose en  parameras altas y laderas expuestas.

La única forma de reproducción de esta especie, de fructificación bienal (cada 2 años), es mediante semilla. En el estudio han observado que tan sólo un 4% de esa semilla es viable. En estas condiciones, es realmente asombroso que haya sobrevivido hasta nuestros días y esto se debe a su longevidad, en ocasiones de varios centenares de años.

Las conclusiones para la sabina albar y para las especies con poca producción de semilla viable, son poco alentadoras frente al cambio climático.
La solución para su repoblación es algo compleja, puesto que requiere la recogida de grandes cantidades de semilla, separación de las viables, y esperar a su germinación que puede tardar 2-3 años.

Referencias: conclusiones del proyecto ECOFIARB vistas en Plantas en acción.
fotos: Gayuba de Ómar Runólfsson, CC / Juniperus thurifera de Daniel Montesinos, CC

Actualización:
Sobre Juniperus thurifera: En esta web de Daniel Montesinos podéis encontrar amplia información sobre la sabina albar: desde ecología hasta los resultados de algunas de las últimas investigaciones para esta especie. Algunos de estos resultados han sido utilizados en el proyecto ECOFIARB.

(gracias Dani)




Últimos comentarios

  • blogs

  • webs

  • y vinculados

  •