Archive for October, 2006

Iniciativas virtuales contra el cambio climático

stop global warming

Stop global warming es una marcha virtual contra el cambio climático. Esta iniciativa nació hace un año y trata de sumar personas a la causa. Es estadounidense y la página está en inglés. Introduces tu nombre y tus motivos para sumarte a la marcha. No se si servirá de algo pero no cuesta nada. La página tiene muchos consejos y una calculadora de emisiones de carbono.

frena el cambio climático (poster)Como iniciativa en España desde el 16 de octubre la campaña "el clima cambia ¿y tú?" recorrerá muchas de nuestras universidades, que se han sumado al evento.
Frena el cambio climático es el blog, apoyo virtual de la campaña, muy interesante y cercano que usa como reclamo de concienciación un curioso contador (descubridlo vosotros).
Uno de los colaboradores: la iniciativa Cero CO2 aporta prácticos consejos para reducir emisiones y también la famosa calculadora.

Todas estas iniciativas requieren participación y unos minutitos de tu precioso tiempo. ¿Crees que merece la pena?
En fin, pincha donde quieras. No tienes excusa.

Actualización 2 de noviembre 2006:

movimiento clima

Movimiento Clima es la primera coalición de organizaciones sociales que se crea en España para luchar contra el cambio climático. Los fundadores son: Adena, Intermón Oxfam, OCU y CCOO. Pretenden movilizar a los ciudadanos para que se comprometan a realizar su pequeña acción personal de lucha contra el cambio climático.
Lo más interesante es que puedes firmar su manifiesto. Esto supone respaldar la propuesta de reducir las emisiones en un 30% para 2020 en la XII Conferencia de las Partes del Convenio sobre Cambio Climático de Naciones Unidas que se celebrará del 6-17 de noviembre en Nairobi.
Contiene explicaciones, consejos, vídeo, calculadora y un monton de enlaces más de webs de contenidos similares. Desde luego para informarse y apuntarse hay donde elegir, lo que hace falta es empezar a actuar ya.

Published by Esther Voces October 31st, 2006 in cambio climático and activismo. 3 Comments

El cambio climático en cifras

Tony Blair nombra asesor sobre lucha contra cambio climático a Al Gore (exvicepresidente de EEUU). La película que protagoniza Gore debe de haberle impactado. No voy a entrar ahí, las razones por las que se toma conciencia de un problema son muy variadas… Se piensa que puede ser una forma de presionar a Bush que no quiso acogerse al control de emisiones que se propuso en el Protocolo de Kioto porque perjudicaba a la economía de los EEUU.

Como sabréis EEUU es el mayor emisor de gases efecto invernadero (antiguas tecnologías dependientes de combustibles fósiles y mucha población). Sólo algunos estados voluntariamente se han decidido a tomar algunas medidas para reducir las emisiones. California es uno de ellos (Israel cuentanos como se respira allí).

EL detonante ha sido el Informe Stern del gobierno británico. En palabras del economista de prestigio Nicholas Stern:
"La inacción costará a la economía mundial entre un 5 y un 20 % del Producto Interior Bruto, mientras que reducir las emisiones de CO2 ahora, como propone, representaría sólo un 1 por ciento del PIB".
Además "las grandes inundaciones y sequías dejarían como resultado 200 millones de refugiados".

Hay que tomar medidas urgentes y nos va a costar dinero a todos, pero lo que viene a decir el informe es que de continuar así el daño será irreparable y el coste económico mucho mayor.
Para el año 2050 la emisión de gases deberá haberse reducido entre un 60-80% respecto de lo que se emitía en 1990.

Era fundamental que no sólo los científicos o ambientalistas tomaran parte en los aspectos que al medio ambiente se referieren. Llevaban años anunciándolo. Es una muestra de que todos tenemos algo que decir, sea cual sea nuestra profesión. Al final ser verde va a resultar que va a ser rentable, ¡menuda noticia!.

Actualización 14 dic 2006:
Resumen del Informe Stern en castellano.

Published by Esther Voces October 30th, 2006 in cambio climático and divulgación. 3 Comments

Una verdad incómoda

Una verdad incómoda

Ayer acudí al estreno de “Una verdad incómoda” en la Seminci. No os haré un resumen, que para eso ya están otros medios.
No es una película de ciencia ficción. Es un documental dinámico, de imágenes, aportaciones científicas y muy humano, con matices de humor e ironía.
Pensando en la forma en que se hace el cine made in USA, me esperaba algo más comercial, pero no. El enfoque me ha sorprendido y es el correcto.

Para quienes estén muy concienciados de causas, procesos, consecuencias y formas de evitar el cambio climático, la película es otra manera abordar el tema, no por ello menos valiosa.
Y para quienes no lo tengan muy claro, será una “visión esclarecedora” o eso espero.

Trailer y web de la película que se estrena en cines el 3 de noviembre.

Published by Esther Voces October 27th, 2006 in cambio climático and divulgación. 3 Comments

De aquellos barros, estos lodos


Agua y lodo anegan Cee y Vimianzo ( La Coruña) por cuarta vez en un mes: La Xunta lo achaca a los incendios. Las lluvias intensas inundaron calles, casas, carreteras del municipio y provocaron que un tren descarrilara. Se dice que fue el "día más lluvioso" de los últimos 50 años.

lodo en playa de CeeLos lodos arrastrados por el agua iban cargados de cenizas, tierra quemada, ramas y piedras, producto de los incendios que asolaron los montes gallegos este último verano.
También cayeron dos puentes por la fuerza del agua vertida desde los montes incendiados en Campo Lameiro. En numerosas marisqueras se echo a perder el molusco a causa del agua cargada de cenizas y barro, y muchas playas están llenas de suciedad. Estos son algunos daños, además de vidas humanas.

La causa de tanto desastre dicen que son los incendios, aunque no es del todo cierto.

Un temporal y las lluvias tan intensas no se sabe cuando pueden suceder pero siempre es posible que ocurra. Sucede en la naturaleza y los hidrólogos lo llaman periodo de retorno que es la probabilidad de que se produzca una determinada precipitación o un determinado caudal. Por ejemplo una vez cada 50 años.

En una cuenca el agua de lluvia escurre a favor de la pendiente y los ríos fluyen tendentes a ocupar el lugar más bajo de la misma. Este principio básico que nunca fue un secreto parecemos haberlo olvidado. Tradicionalmente el hombre se ha establecido en los lugares más aptos y seguros; ahora todo vale, incluidos los cauces de los ríos. Parece ser que tres de los ríos que pasaban por Cee estaban canalizados.
Lo raro es que no hubiera ocurrido algo así antes, claro que, quien va ahora a reclamar por una casa que igual compró hace 20 años.

Los incendios hicieron su parte.

Cuando llueve en el monte parte del agua se infiltra en el suelo. La otra parte es interceptada por la vegetación, por sus hojas, desde donde el agua se evapora.

Si llueve durante más tiempo llega un momento en que las hojas, tallos y tronco no pueden retener más agua en su superficies. El agua, con algo más de retraso, llega al suelo.
El suelo tiene una capacidad de infiltración de manera que cuando se producen precipitaciones intensas en periodos cortos de tiempo, el suelo no es capaz de absorber todo el agua que llega, escurriendo por la superficie del terreno. A esto se le llama escorrentía superficial.

El agua que escurre superficialmente tiene una gran capacidad de arrastre de materiales sobre suelo desnudo, pero si hay vegetación, esta capacidad disminuye hasta una cuarta parte, así como el tiempo que tarda en llegar al cauce.
La vegetación además toma agua del suelo y favorece la infiltración, retrasando la escorrentía.

erosiónLa capacidad erosiva de la lluvia tras un incendio o sobre una superficie sin vegetación es total:
No hay interceptación de las gotas de lluvia que erosionan directamente el suelo al caer, la infiltración es menor porque es un suelo sin vida (raíces, materia orgánica) y la escorrentía es máxima, de manera que dependiendo de la intensidad de la lluvia y la duración, será capaz de mover grandes cantidades de materiales hasta los cauces de los ríos.

Todos los años se vierten al mar millones de toneladadas de suelo procedentes de todas nuestras cuencas, que suponen miles de hectáres de suelo perdidas. Las regiones más afectadas son levante y sur de la Península ibérica por las fuertes pendientes y las lluvias torrenciales.
El origen de este tipo de erosión es por completo humano y es uno de los problemas ambientales más importantes de España.

Según Naciones Unidas España es el único país europeo con muy alto riesgo de desertificación por erosión.

fotos: lodos y ramas en costa da morte EFE/Erosión de randomrobert creative commons

 

Published by Esther Voces October 26th, 2006 in bosques, agua, suelo and incendios forestales. 3 Comments

¿Andando o en coche?

¿Qué hora es? ¿Habrá sitio para aparcar?… es que luego estaré dando vueltas 15 minutos y ni un sitio libre… no voy a llegar, van a cerrar la tienda… ¡y encima está lloviendo!

Nadie piensa en el Protocolo de Kioto cuando coge el coche ¿ a alguno se le ha ocurrido?… Incluso hay quien que va al gimnasio que le queda a 10 minutos a pie de su casa… EN COCHE. Es que estoy cansado…

En este artículo se dan cifras de como va la cosa en España: el control de emisiones de las industrias se está cumpliendo (o eso dicen). Lo que es incontrolable son las emisiones del transporte (sector que sigue en aumento) y la construcción. El Estado no tiene competencias sobre cuando cogemos el coche y para qué.
Ya en el 2004 triplicábamos la tasa de crecimiento de emisiones permitida. Tenemos hasta 2012 para reducirlo, pero todo indica que acabaremos comprando el derecho a contaminar a otros países de los acogidos al Protocolo con tasas de emisión más bajas .

Plataforma internacional contra los vehículos 4×4Por su parte: Ecologistas en acción apoyan la creación de la plataforma internacional contra los vehículos 4×4: contaminan más que los vehículos pequeños y consumen más. Cada vez se usan más en las ciudades produciendo mayor contaminación acústica y mayores daños en los caminos rurales y pistas forestales. Se propone que si no es necesario utilizarlos como vehículo de trabajo no tiene sentido promover su uso cuando lo que pretendemos es un futuro con vehículos biocombustibles.

 

Así que la próxima vez que vayas a coger el coche piensa.
Es tan sólo una cuestión moral.

Published by Esther Voces October 24th, 2006 in cambio climático and activismo. 1 Comment

Agua para todos

Esta semana comenzaron las obras para la construcción de tres campos de golf y 7.500 viviendas de lujo con sus correspondientes accesos (30 kilómetros) en una población de Ávila: Villanueva de Gómez (La Moraña) de 140 habitantes. Recuerda bastante al caso ya comentado de la tala de Navas del Marqués. En este caso son 700 hectáreas las afectadas por el proyecto, incluyendo un pinar maduro (más de 10.000 pinos serán eliminados) y un área que bien podría ser considerada como ZEPA por su valor ambiental. Se han empezado las obras a pesar de que la Evaluación de Impacto Ambiental es incompleta y no se han seguido las normas en su estudio.

aguaEl agua es un derecho humano, así lo reconoce Naciones Unidas. Entendida como tal, es la cantidad de agua que necesita un ser humano para realizar sus funciones biológicas básicas. Es agua para beber, asearse y vivir.

Durante mucho tiempo se ha actuado como si los recursos hídricos fueran fuentes inagotables de las que extraer agua, canalizar, trasvasar… tanto para uso humano como para reporte de beneficio económico (todo tipo de cultivos, hidroeléctricas, embalses…).

La Directiva Marco de aguas a nivel europeo y el programa A.G.U.A. marcan el punto de inflexión en el modo de utilizar este recurso.
“El agua no es un bien ilimitado, ni su disponibilidad en la cuantía y calidad adecuada es gratuita. El uso del agua debe tener en cuenta sus costes reales, así como el beneficio económico que puede generar su utilización; y debe respetar la exigencia de un caudal mínimo para mantener los ecosistemas de cada cuenca incluidos los costeros.”

Sólo si mantenemos los bosques y los ecosistemas en buen estado podremos garantizar la perpetuidad de los recursos hídricos y su calidad. Y no es que sea incompatible con su uso económico, el agua es un recurso renovable pero no inagotable, debe hacerse de forma racional.

Los planteamientos en materia de nuevas obras públicas hidráulicas deberá hacerse considerando para qué se usará ese agua: aspectos económicos, sociales y ambientales.
Por ejemplo, si a las entidades o empresarios demandantes se les pasaran íntegramente los costes de lo que supone disponer de las infraestructuras con las que hacen negocio, probablemente no les saldría rentable.
No es socialmente justo que se subvencione el agua cuando se trata de macrourbanizaciones de lujo, campos de golf o grandes terratenientes que no viven del campo sino que se enriquecen haciendo negocio con el agua (muy distinto de la agricultura familiar).

En definitiva estas políticas de obligado cumplimiento proponen que no se construya primero un embalse y se oferte agua para quien quiera, si no que se valore la demanda, y que bien justificadas las necesidades sociales y económicas, se aporte una solución respetuosa con el medio ambiente y socialmente justa, pero la inercia de las pasadas políticas es grande y puede que pase un tiempo hasta que se vean esos cambios (no debería ser mucho).

Campo de golf junto a olivares

España cuenta con 290 campos de golf y para 2010 se sumarán 150 proyectos más.

Es del todo IRRACIONAL implantar más campos de golf en una España aquejada de sequía y cuyos beneficios irán por supuesto a arcas privadas, promoviendo segundas viviendas de dudoso interés social y destruyendo ecosistemas, directamente sobre el terreno, e indirectamente cuando hay que extraer agua para regarlos.Y todo esto… con agua subvencionada.

foto: campo de golf en olivar de Micheo creative commons

Published by Esther Voces October 22nd, 2006 in malas prácticas, agua and sostenibilidad. 7 Comments

Visón europeo vs Visón americano

El domingo 15.500 visones criados en cautividad para la industria peletera fueron liberados en tres granjas gallegas por un grupo organizado. Anoche se hablaba de que más de 6.000 visones estaban sueltos descontando los que se habían podido atrapar o los que habían muerto atropellados. Hoy el consejero de Medio Ambiente dice que se han recuperado unos 4.000. Difícilmente podrán sobrevivir, pero aunque sólo sobreviva un 1% es suficiente, el daño está hecho.

visón europeoEl visón europero ( Mustela lutreola ) es un pequeño mamífero (hasta 1'1kg puede pesar un macho adulto) que vive ligado a hábitats acuáticos: cauces de ríos, humedales, lagos… con abundante vegetación de ribera y con buena calidad del agua.
Se sabe que a principios del s.XIX ocupaba toda Europa central desde Francia hasta Rusia. A comienzos del s.XX su área de distribución ya se encontraba fragmentada y mermada, hallándose únicamente poblaciones al oeste de Rusia y repúblicas ex-soviéticas y en la costa atlántica francesa. En 1950 se tiene noticia de que esta especie ha llegado a la Península Ibérica, se piensa que buscando un lugar mejor que habitar.

Algunas de las causas de su regresión podrían ser: drenaje y canalización de los ríos, eliminación de la vegetación de ribera, desecación de humedales… en definitiva la destrucción de su hábitat natural junto a la sobreexplotación y caza por su piel.
Se alimenta de crustáceos, anfibios, pequeños mamíferos, peces y aves, de modo que en ríos con elevada contaminación se convierte en acumulador de sustancias tóxicas por su posición en la cadena alimentaria, lo que podría afectar a su reproducción ( de hecho no se halla en tramos contaminados ).
Pero la hipótesis de mayor fuerza es la de la introducción en Europa del visón americano ( Mustela vison ) para su cría en granjas peleteras:

visón americanoEl visón americano llegó a Europa en los años 20 y a España en los 80 como resultado de fugas y sueltas intencionadas. Se ha asilvestrado y extendido por toda Europa ocupando el nicho ecológico que ha dejado libre el europeo. No es una casualidad que compartan los mismos gustos por hábitat y alimentación además de ser muy parecidos: se diferencian en que el europeo es de menor tamaño y tiene los labios superior e inferior de color blanco.
Como competidores territoriales son frecuentes los enfrentamientos en los que el europero tiene las de perder por su menor tamaño.
El visón americano es además portador de la enfermedad aleutiana del visón que produce en el europeo una infección persistente con un trastorno grave del sistema inmunitario.

Hoy día es uno de los carnívoros más amenazados de Europa: en peligro de extinción y al amparo de la Directiva Hábitat.
En España se encuentra en Burgos, Pais Vasco, Navarra y La Rioja y se estima que quedan unos 450-500 adultos y la tendencia sique en descenso. Y se sabe que en 2002 la población del americano ya doblaba la del europeo.

La Generalitat de Cataluña en un proyecto de financiación europea para el medio ambiente LIFE lleva a cabo la cría en cautividad de visones europeos para la posterior recuperación de la especie en su medio natural y desde 2004 hasta septiembre de 2006 han nacido ya 49 crías.
Algunas asociaciones ecologistas se opusieron a este proyecto y es que por una parte invertimos en conservación de una especie , y por otra se sigue destruyendo o no conservando adecuadamente su hábitat, como viene siendo habitual y pasándonos por el forro la Directiva Hábitat: Incongruencias de nuestra especie.
El control de visón americano en las zonas donde reside el visón europeo y el cierre de las granjas peleteras en sus proximidades es una de las medidas para su conservación.

Me pregunto si los que abrieron las jaulas de las granjas realmente pensarán que su causa es tan noble como para incurrir en el vandalismo ambiental, si la vida de esos 20 o 100 visones que sobrevivirán a la fuga vale más que la de una especie en extición, o será pura ignorancia…

fotos: 20minutos/EFE

Published by Esther Voces October 16th, 2006 in malas prácticas and fauna. 4 Comments

Agua embotellada

botellario

Los estudios revelan que el incremento del consumo de agua embotellada va asociado a una mayor calidad de vida. Lo cierto es que no necesariamente el agua embotellada es de mejor calidad que el agua potable que llega a nuestras casas.

El hecho es que se consumen grandes cantidades de agua embotellada incluso en áreas seguras en cuanto a calidad, generando:

  • Basura innecesaria: que en el mejor de los casos se recicla; si se incinera produce como subproductos gas clorado y otros tóxicos; si se entierra puede tardar hasta 1000 años en biodegradarse.
  • Consumo energético: la industria de los envases es una Gran industria con todo lo que conlleva, bueno y malo.
  • Consumo de combustibles fósiles para su transporte, a veces a largísimas distancias y tambien para el propio envase.
  • Escasez de agua en los lugares de extracción causando problemas a sectores y poblaciones.

"Los países miembros de Naciones Unidas acordaron reducir a la mitad la proporción de gente que carece de acceso confiable y duradero al agua potable segura para el año 2015. Para alcanzar esta meta, habría que duplicar los 15 mil millones de dólares destinados cada año al abastecimiento y saneamiento del agua. Mientras que esta cantidad puede parecer enorme, empalidece en comparación a los 100 mil millones estimados como el gasto anual en agua envasada."

En algunas ciudades a pesar de ser apta para el consumo, "el agua sabe mal"… de mi propia cosecha diría que sería bueno reciclar cada envase y asegurarnos de que el agua que compramos procede de fuentes cercanas al lugar de venta ( España importa casi el doble de lo que exporta ).

Pero en general el agua envasada no es una solución económica ni para los países que no disponen de las infraestructuras ni para los que sí. Hay que invertir en la mejora de la calidad del agua de uso humano. Mirando hacia el futuro: el consumo de agua embotellada no nos llevará a nivel global a una mejor calidad de vida.

( Basado en el artículo: El agua en botella, un problema medio ambiental global )

Foto: "botellario" de warein.holgado bajo licencia de creative commons

Published by Esther Voces October 11th, 2006 in agua and sostenibilidad. 4 Comments

La difícil tarea de la Red Natura 2000

tala en las Navas del Marqués

Con un día de retraso quiero hacerme eco sobre una noticia que abría ayer algunos telediarios: La especulación urbanística en Las Navas del Marqués ( localidad abulense cercana a Madrid ), que ya ha tenido como consecuencia la tala de unos 3000 pinos de los 35.000 pinos destinados a cortar para llevar a cabo un proyecto de Ciudad de golf , área residencial y dos hoteles de lujo.
La mejor descripción de la situación la he encontrado en Adena, junto con la descripción del entorno natural y lo que allí ocurre.

Llama la atención que fueran las mismas Administraciones Públicas (el Ayuntamiento de las Navas del Marqués, la Junta de Castilla y León y la Diputación Provincial) los socios fundadores de Montes de las Navas S.A. : destinada a la compraventa de terrenos en la zona con el fin de la protección del espacio natural. Ya que posteriormente recalificarían el terreno como urbanizable para ¡ qué casualidad !, aprobar un proyecto que convierte más de 200 hectáreas de alto valor ecológico en una especie de Marina D'or.

Mientras tanto otros técnicos de la Junta intentaron proteger el espacio de distintas maneras aunque con poco éxito.

En España existen diversas figuras de protección del medio natural: Parques Nacionales, Parques Regionales, Espacios Naturales… un entramado algo complicado que regula el grado de protección y normativa aplicable.

A nivel europeo se ha creado la Red Natura 2000, resultado de la Directiva Hábitats (1992) y la Directiva Aves (1979) cuyo objetivo es añadir a los espacios protegidos ya existentes nuevas superficies que contribuyan al mantenimiento y protección de la biodiversidad en la Unión Europea y estableciendo una conexión de hábitats entre los distintos espacios naturales ( de ahí lo de Red, aunque a efectos prácticos muchas áreas quedan aisladas).

Para tal efecto se establecieron las áreas ZEPA ( Zonas de Especial Protección para las Aves), así como los LIC ( Lugares de Importancia Comunitaria ), aprobados definitivamente hace apenas un mes.
Posteriormente estos LIC se designarán como Zonas de Especial Conservación o ZEC de manera que ZEC y ZEPAS conformarán la esperada Red Natura 2000.

Pues bien, los terrenos recalificados como urbanizables formaban ya parte del proyecto Red Natura 2000 y eran áreas designadas LIC y ZEPA.

Según la Directiva Hábitat:
"Los Estados miembros adoptarán las medidas apropiadas para evitar (…) el deterioro de los hábitats naturales y de los hábitats de especies, así como las alteraciones que repercutan en las especies que hayan motivado la designación de las zonas, en la medida en que dichas alteraciones puedan tener un efecto apreciable en lo que respecta a los objetivos de la presente Directiva" (artículo 6.2 de la Directiva Hábitat).

Los hechos hablan por sí mismos. Sólo las denuncias y protestas públicas de vecinos y asociaciones ecologistas lo han hecho parar. La tala ya estaba en marcha.

Como dato: España aporta cerca de un 25% de su superficie a la Red Natura 2000.
Esto significa que un 25% de la superficie territorial se gestionará (o al menos se intentará) de un modo sostenible y acorde con los valores a conservar que cada espacio conlleve, integrados en otros planes de desarrollo.
Este no es el único caso en que se está vulnerando la protección de un espacio natural. Lo que ocurre, es que una figura de protección no es suficiente.
La Red Natura 2000 es un pequeño paso, pero solo con la implicación de las personas será una herramienta eficaz.

Published by Esther Voces October 10th, 2006 in malas prácticas and sostenibilidad. 1 Comment

La Tierra tiene fiebre

La Tierra tiene fiebre es una invitación a la reflexión y a la opinión sobre lo que ocurre en nuestro planeta en un intento de remover la conciencia ambiental colectiva (aunque sea un colectivo pequeñito).
No creo que sea fácil, pero intentaré exponer ciertas cuestiones con el rigor y objetividad que merezcan. Aunque cierto es que para eso ya está la prensa…¿objetividad?, ¿rigor?…
Por eso creo que no me resultará fácil, porque las políticas ambientales no se tratan con el rigor que merecen, ni se dan las informaciones necesarias para que cada uno juzgue. De modo que casi nunca podré dejar fuera la política. Yo creo que con ciertos temas no vale no tener opinión. Siempre digo que para mí la evolución de la civilización humana se puede asemejar al crecimiento de un solo individuo. En la Prehistoria éramos bebés, aprendiendo a comunicarnos. En la época de los clásicos éramos niños, descubriendo nuestro entorno. En la pubertad medieval jugamos a la guerra; renacimos a la adolescencia cuestionándonos todos los dogmas y a los 18 el “quimicefa” se nos quedó pequeño: la Revolución Industrial. Ya somos adultos: hemos conseguido adaptar el medio como nunca imaginamos. Hemos dado respuesta a casi todo lo que nos rodea de una forma sobradamente suficiente. Hemos cometido tantos errores y producido tantos “daños colaterales” que hemos perdido la cuenta.

Sin embargo, aún estamos a tiempo, en plena madurez de facultades, de subsanar el daño causado a la Tierra que heredamos de aquel Homo sapiens.
De ser más coherentes con nuestra propia naturaleza, la del hombre en una Tierra que le ha dado la vida.

Published by Esther Voces October 9th, 2006 in blogs and reflexiones. 5 Comments

Últimos comentarios

 


Creative Commons License